Kuluçka Evresi - küg04
İki partideki (demokrat ve cumhuriyetçi; a.) YCSE de Amerikan askeri üstünlüğünün sürmesini arzulamaktadır. Her iki parti de Kongre’yi ABD dışında ticari çıkarların, içeride şirket karlılıklarının korunması için önlem almaya cesaretlendirmektedir. Savunma yüklenicilerinin karlılığının daha iyi sürdürülebilmesi için, Clinton yönetiminin Savunma Bilim Komitesi tarafından ABD silahli kuvvetlerinin daima hazır olabilmesi amacıyla uluslararasi silah şirketlerinin birleştirilerek küresel bir silah sanayii oluşturulması istenmiştir.[22]
Dış politikadaki sert çizgisiyle tanınan, ve Clinton döneminde CIA başkanlığı yapmış olan James Woolsey istikrarlı ve güçlü bir savunma siyaseti istemiştir.[23] Ama Clinton yönetimi küresel üstünlüğü süregiden yüksek savunma bütçelerine ideolojik dayanak yapmaktan kaçınmıştır. Onun yerine, savunma yüklenicilerinin düşen karlılıklarını dengelemek üzere ABD’nin uluslararası silah pazarındaki payını artırmak için çaba göstermiş ve pazardaki ABD payı 1988'de %16'dan 1997'de %63'e çıkmıştır.[24]
Ayrıca, Clinton zamanının ABD Uzay Komutanlığı'nın 1996 tarihli Vision for 2020 raporunda hava, kara ve deniz üstünlüğünü uzayın silahlandırılmasıyla birlikte uydu üstünlüğü ile ilişkilendirilmiş ve "topyekün egemenlik" öngörülmüştür.[25]
Clinton yönetiminin dışındaki YCSE, yine de küresel egemenlik iddiasını gündemde tutmaya devam etmiştir. 4 Haz 1994'te, San Fransisco Bohemian Club yaz kampında, yaklaşık 2000 kadar bölgesel ve ulusal seçkin kişi için yeni-muhafazakar bir "göl kenarı sohbeti" düzenlenmiştir. "Vahşi Zayıflık" adlı konuşma Berkeley Univ.'nden bir siyasal bilimler profesörü tarafından yapılmıştır. Konuşmacı, artan şiddetin toplumsal kurumları nasıl zayıflattığına dikkat çekmiştir. Bu artan şiddete ve kurumsal zayıflamaya bi-seksüellik, eğlence siyaseti, çok kültürlülük, Afrika merkezcilik ve yok olan ailevi sınırlar olumsuz katkıda bulunmaktadır. Profesör, bu artan yozlaşmayı savuşturmak için, "erdem ve yetenek temelinde seçkinlerin, toplum için önemli olduğuna ve kendini tanımlayamayan seçkinlerin yaşamını sürdürmekte başarısız olacağına" işaret etmiştir… Açıkça belirlenmiş sınırlara ve değerlere ihtiyacımız vardır! Amerikan merkezli bir dış siyasete ihtiyacımız bulunmaktadır… ve de dış siyasetten anlayan bir Başkan'a." Sonuç olarak niteliksiz kitlelerin politikayı yürütmesine izin verilmemeli ve seçkinler, "otorite standartları" [Osmanli İmp. 'had' kavramı ile karşılaştırabilirsiniz; haddini bilmek. a.] olacak değerleri belirlemelidir. Konuşma, tutkuyla yapılmış ve katılanlardan büyük muhabbet görmüştür.[26]
Clinton yönetimi zamanında YCSE'nin neo-muhafazakar kısmı askeri küresel üstünlüğü savunmaya devam etti. Yeni-muhafazakarların çoğu ve onların küresel egemenlik yandaşları muhafazakar düşünce kuruluşları ve Savunma Bakanlığı yüklenicilerinde kendilerine mevkiler buldu. Birbirleriyle yakın temasta bulunmaya, Heritage Foundation, American Enterprises Institute, Hoover Institute, Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), Center for Security Policy ve benzeri diğer muhafazakar siyaset grupları aracılığıyla devam ettiler. Bazıları The National Review ve The Weekly Standard gibi sağ-kanat yayınlarda etkin oldu. 1997'de, Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi'ni (Project for the New American Century, PNAC) yaratmak için muhafazakar vakıflardan parasal destek aldılar.
[22] Anna Rich ve Tamar Gabelnick, "Arms Company of the Future: BoeingBAELockheedEADS, Inc," Arms Sales Monitor, Ocak 2000.
[23] Guy Caron, "Anatomy of a Neo-Conservative White House," Canadian Dimension, 01/05/2005.
[24] Martha Honey, "Guns 'R' Us," In These Times, Ağustos 1997.
[25] Bkz. Carl Grossman, "US Violates World Law to Militarize Space," Earth Island Journal, Kis 1999; ve Bruce Gagnon, "Pyramids to the Heavens," Towards Freedom, Eylul 1999. Vision for 2020 isimli özgün belgeyi okuyabilirsiniz (ing.).
[26] Peter Phillips, A Relative Advantage: Sociology of the San Francisco Bohemian Club, 1994, bkz. (ing.), sf. 104. Not: Yazar konuşmayı davetli olarak kendisi de dinlemis olup, duzenleyenin koydugu davet edilme sartları nedeniyle toplantıya katılanların isimlerini açıklayamamaktadır.
3 Temmuz 2007'de yayınlandı.
Dış politikadaki sert çizgisiyle tanınan, ve Clinton döneminde CIA başkanlığı yapmış olan James Woolsey istikrarlı ve güçlü bir savunma siyaseti istemiştir.[23] Ama Clinton yönetimi küresel üstünlüğü süregiden yüksek savunma bütçelerine ideolojik dayanak yapmaktan kaçınmıştır. Onun yerine, savunma yüklenicilerinin düşen karlılıklarını dengelemek üzere ABD’nin uluslararası silah pazarındaki payını artırmak için çaba göstermiş ve pazardaki ABD payı 1988'de %16'dan 1997'de %63'e çıkmıştır.[24]
Ayrıca, Clinton zamanının ABD Uzay Komutanlığı'nın 1996 tarihli Vision for 2020 raporunda hava, kara ve deniz üstünlüğünü uzayın silahlandırılmasıyla birlikte uydu üstünlüğü ile ilişkilendirilmiş ve "topyekün egemenlik" öngörülmüştür.[25]
Clinton yönetiminin dışındaki YCSE, yine de küresel egemenlik iddiasını gündemde tutmaya devam etmiştir. 4 Haz 1994'te, San Fransisco Bohemian Club yaz kampında, yaklaşık 2000 kadar bölgesel ve ulusal seçkin kişi için yeni-muhafazakar bir "göl kenarı sohbeti" düzenlenmiştir. "Vahşi Zayıflık" adlı konuşma Berkeley Univ.'nden bir siyasal bilimler profesörü tarafından yapılmıştır. Konuşmacı, artan şiddetin toplumsal kurumları nasıl zayıflattığına dikkat çekmiştir. Bu artan şiddete ve kurumsal zayıflamaya bi-seksüellik, eğlence siyaseti, çok kültürlülük, Afrika merkezcilik ve yok olan ailevi sınırlar olumsuz katkıda bulunmaktadır. Profesör, bu artan yozlaşmayı savuşturmak için, "erdem ve yetenek temelinde seçkinlerin, toplum için önemli olduğuna ve kendini tanımlayamayan seçkinlerin yaşamını sürdürmekte başarısız olacağına" işaret etmiştir… Açıkça belirlenmiş sınırlara ve değerlere ihtiyacımız vardır! Amerikan merkezli bir dış siyasete ihtiyacımız bulunmaktadır… ve de dış siyasetten anlayan bir Başkan'a." Sonuç olarak niteliksiz kitlelerin politikayı yürütmesine izin verilmemeli ve seçkinler, "otorite standartları" [Osmanli İmp. 'had' kavramı ile karşılaştırabilirsiniz; haddini bilmek. a.] olacak değerleri belirlemelidir. Konuşma, tutkuyla yapılmış ve katılanlardan büyük muhabbet görmüştür.[26]
Clinton yönetimi zamanında YCSE'nin neo-muhafazakar kısmı askeri küresel üstünlüğü savunmaya devam etti. Yeni-muhafazakarların çoğu ve onların küresel egemenlik yandaşları muhafazakar düşünce kuruluşları ve Savunma Bakanlığı yüklenicilerinde kendilerine mevkiler buldu. Birbirleriyle yakın temasta bulunmaya, Heritage Foundation, American Enterprises Institute, Hoover Institute, Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), Center for Security Policy ve benzeri diğer muhafazakar siyaset grupları aracılığıyla devam ettiler. Bazıları The National Review ve The Weekly Standard gibi sağ-kanat yayınlarda etkin oldu. 1997'de, Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi'ni (Project for the New American Century, PNAC) yaratmak için muhafazakar vakıflardan parasal destek aldılar.
[22] Anna Rich ve Tamar Gabelnick, "Arms Company of the Future: BoeingBAELockheedEADS, Inc," Arms Sales Monitor, Ocak 2000.
[23] Guy Caron, "Anatomy of a Neo-Conservative White House," Canadian Dimension, 01/05/2005.
[24] Martha Honey, "Guns 'R' Us," In These Times, Ağustos 1997.
[25] Bkz. Carl Grossman, "US Violates World Law to Militarize Space," Earth Island Journal, Kis 1999; ve Bruce Gagnon, "Pyramids to the Heavens," Towards Freedom, Eylul 1999. Vision for 2020 isimli özgün belgeyi okuyabilirsiniz (ing.).
[26] Peter Phillips, A Relative Advantage: Sociology of the San Francisco Bohemian Club, 1994, bkz. (ing.), sf. 104. Not: Yazar konuşmayı davetli olarak kendisi de dinlemis olup, duzenleyenin koydugu davet edilme sartları nedeniyle toplantıya katılanların isimlerini açıklayamamaktadır.
3 Temmuz 2007'de yayınlandı.
Yorumlar
Yorum Gönder