Amerika'nın Savunmasını Yeniden İnşa Etmek - küg06
Kuruluşundan beri PNAC, siyasal bildirilerini imzalayacak veya gruba katılacak olan sayısız insanı kendisine çekti. PNAC içinde sekiz üyenin, bir numaralı savunma yüklenicisi Lockheed-Martin, yedisininse üç numaralı savunma yüklenicisi Northrop Grumman ile ilişkisi vardır.[29] Küresel üstünlük YCSE’si ile büyük Amerikan askeri yüklenicilerini birbirine bağlayan bir kaç kurumdan birisi de PNAC'dir.[30]
Eylül 2000'de, PNAC Amerika’nın Savunmasını Yeniden İnşa Etmek: Yeni Bir Yüzyıl için Strateji, Güç ve Kaynaklar başlıklı, 76 sayfalık bir rapor yayınladı.[31] Rapor, 1992 yılında yayınlanan, Lewis Libby ve Paul Wolfowitz tarafından yazılmış Savunma Siyaseti Kılavuzu’yla benzerlikler taşıyordu. Bu pek de şaşırtıcı değildi çünkü hem Libby, hem de Wolfowitz 2000 tarihli PNAC raporunun hazırlanması sürecine katılmıştı. Rapora önemli katkıda bulunanlar arasında Steven Cambone, Doc Zakheim, Mark Lagan ve David Epstein da vardı. İsmi geçenlerden hepsi George W. Bush yönetimince üst düzey görevlere getirilecekti.[32]
Amerika'nın Savunmasını Yeniden İnşa Etmek, Amerikan topraklarının korunmasını, aynı anda, farklı yerlerde birden fazla savaş yürütebilme yeteneğini, küresel jandarma rolü üstlenilmesini, uzay ve siber-uzayın (internetin; belki şimdi Digital Imprimatur dizisini farklı gözle okuyabilirsiniz. a.) kontrol edilmesini istiyordu. 1990'ların savunmada ihmalkarlık yılları olduğunu, ve Amerika'nın dünyanın süpergücü olarak jeopolitik liderliğini sürdürebilmesi için askeri harcamaların artırılması gerektiğini iddia ediyordu. Rapor, Pax Americana'nın korunması için muhtemel hasımlar olan, Çin, Iran, Irak ve Kuzey Kore'nin devamlı gözetim altında tutulmasını savunmaktaydı. Rapor, "dönüşümün… Pearl Harbor gibi devasa ve kaynaştırıcı bir felaketin olmadığı bir durumda, muhtemelen uzun bir süreç olacağını" belirtmişti.[33] 11 Eylül 2001 olayları, Amerika'nın Savunmasını Yeniden Inşa Etmek yazarlarının kuramsallaştırdığı, küresel üstünlük gündemini hızlandırabilmek için gereken felaketin ta kendisi oldu.
11 Eylül'den önce, Dış İlişkiler Konseyi ve Dışişleri Bakanlığı tarafından savunulan detantçı dış siyaset anlayışına sahip Kongre üyeleri ve liberal YCSE'nin stratejik küresel üstünlük politikalarının geliştirilmesine karşı çıkmaları kuvvetle muhtemeldi. Çeşitli düşünce kuruluşları, siyasal konseyler ve üniversitelerdeki liberal ve ılımlı YCSE üyeleri, vergilerin indirileceği ve toplumsal programların sağlamlaştırılacağı bir barış dönemi karlılığını, ve tek taraflı ABD askeri küresel egemenliği yerine daha güçler dengesine dayanan bir dış siyasetin sürdürülmesini umuyordu. Ayrıca, YCSE'nin çoğu, giderek artan askeri maliyetlerin bütçe açıklarına yol açacağı endişesini taşıyordu. Bu liberal ve ılımlı YCSE 11 Eylül olaylarından o kadar dehşete düştü ki, terörizm korkusuyla, Patriot Act (Vatanseverlik Yasası), Homeland Security (Anavatan güvenliği), Afganistan ve daha sonra Irak'a yapılacak askeri müdahalelere, birleşip tam destek verdiler. Bunun sonucunda ortaya çıkan teröre karşı sürekli savaş hali, devasa hükümet harcamalarına ve dünyanın askeri denetimine yönelik yeni-muhafazakar YCSE planlarının olağanüstü hızlanmasına yol açtı.[34]
[29] Ted Nace, Gangs of America, (San Francisco: Berret-Koehler Publishers Inc., 2003), sf. 186.
[30] Küresel Ustünlük Grubundaki askeri genişleme taraftarları ve büyük savunma yüklenicileriyle ilişkisi olanların tam listesi için KUG - Ek A'ya bakınız.
[31] The Project for a New American Century, Rebuilding America's Defenses, Project for a New American Century: Strategy, Forces and Resources for a New Century, Eylul 2000. (newamericancentury.org)
[32] David Epstein, Savunma Bakanlığı Ofisi, Steven Cambone, NSA, Dov Zakheim, CFO Savunma Bakanlığı, Mark Lagan, Dışişleri Bakanlığı Müst. Yard.
[33] The Project for a New American Century, Rebuilding America's Defenses, Project for a New American Century: Strategy, Forces and Resources for a New Century, Eylül 2000. (newamericancentury.org)
[34] William Rivers Pitt, The Root of the Bush National Security Agenda: Global Domination and the Pre-emptive Attack First, (truthout.org) 27/02/2003.
16 Temmuz 2007'de yayınlandı.
Eylül 2000'de, PNAC Amerika’nın Savunmasını Yeniden İnşa Etmek: Yeni Bir Yüzyıl için Strateji, Güç ve Kaynaklar başlıklı, 76 sayfalık bir rapor yayınladı.[31] Rapor, 1992 yılında yayınlanan, Lewis Libby ve Paul Wolfowitz tarafından yazılmış Savunma Siyaseti Kılavuzu’yla benzerlikler taşıyordu. Bu pek de şaşırtıcı değildi çünkü hem Libby, hem de Wolfowitz 2000 tarihli PNAC raporunun hazırlanması sürecine katılmıştı. Rapora önemli katkıda bulunanlar arasında Steven Cambone, Doc Zakheim, Mark Lagan ve David Epstein da vardı. İsmi geçenlerden hepsi George W. Bush yönetimince üst düzey görevlere getirilecekti.[32]
Amerika'nın Savunmasını Yeniden İnşa Etmek, Amerikan topraklarının korunmasını, aynı anda, farklı yerlerde birden fazla savaş yürütebilme yeteneğini, küresel jandarma rolü üstlenilmesini, uzay ve siber-uzayın (internetin; belki şimdi Digital Imprimatur dizisini farklı gözle okuyabilirsiniz. a.) kontrol edilmesini istiyordu. 1990'ların savunmada ihmalkarlık yılları olduğunu, ve Amerika'nın dünyanın süpergücü olarak jeopolitik liderliğini sürdürebilmesi için askeri harcamaların artırılması gerektiğini iddia ediyordu. Rapor, Pax Americana'nın korunması için muhtemel hasımlar olan, Çin, Iran, Irak ve Kuzey Kore'nin devamlı gözetim altında tutulmasını savunmaktaydı. Rapor, "dönüşümün… Pearl Harbor gibi devasa ve kaynaştırıcı bir felaketin olmadığı bir durumda, muhtemelen uzun bir süreç olacağını" belirtmişti.[33] 11 Eylül 2001 olayları, Amerika'nın Savunmasını Yeniden Inşa Etmek yazarlarının kuramsallaştırdığı, küresel üstünlük gündemini hızlandırabilmek için gereken felaketin ta kendisi oldu.
11 Eylül'den önce, Dış İlişkiler Konseyi ve Dışişleri Bakanlığı tarafından savunulan detantçı dış siyaset anlayışına sahip Kongre üyeleri ve liberal YCSE'nin stratejik küresel üstünlük politikalarının geliştirilmesine karşı çıkmaları kuvvetle muhtemeldi. Çeşitli düşünce kuruluşları, siyasal konseyler ve üniversitelerdeki liberal ve ılımlı YCSE üyeleri, vergilerin indirileceği ve toplumsal programların sağlamlaştırılacağı bir barış dönemi karlılığını, ve tek taraflı ABD askeri küresel egemenliği yerine daha güçler dengesine dayanan bir dış siyasetin sürdürülmesini umuyordu. Ayrıca, YCSE'nin çoğu, giderek artan askeri maliyetlerin bütçe açıklarına yol açacağı endişesini taşıyordu. Bu liberal ve ılımlı YCSE 11 Eylül olaylarından o kadar dehşete düştü ki, terörizm korkusuyla, Patriot Act (Vatanseverlik Yasası), Homeland Security (Anavatan güvenliği), Afganistan ve daha sonra Irak'a yapılacak askeri müdahalelere, birleşip tam destek verdiler. Bunun sonucunda ortaya çıkan teröre karşı sürekli savaş hali, devasa hükümet harcamalarına ve dünyanın askeri denetimine yönelik yeni-muhafazakar YCSE planlarının olağanüstü hızlanmasına yol açtı.[34]
[29] Ted Nace, Gangs of America, (San Francisco: Berret-Koehler Publishers Inc., 2003), sf. 186.
[30] Küresel Ustünlük Grubundaki askeri genişleme taraftarları ve büyük savunma yüklenicileriyle ilişkisi olanların tam listesi için KUG - Ek A'ya bakınız.
[31] The Project for a New American Century, Rebuilding America's Defenses, Project for a New American Century: Strategy, Forces and Resources for a New Century, Eylul 2000. (newamericancentury.org)
[32] David Epstein, Savunma Bakanlığı Ofisi, Steven Cambone, NSA, Dov Zakheim, CFO Savunma Bakanlığı, Mark Lagan, Dışişleri Bakanlığı Müst. Yard.
[33] The Project for a New American Century, Rebuilding America's Defenses, Project for a New American Century: Strategy, Forces and Resources for a New Century, Eylül 2000. (newamericancentury.org)
[34] William Rivers Pitt, The Root of the Bush National Security Agenda: Global Domination and the Pre-emptive Attack First, (truthout.org) 27/02/2003.
16 Temmuz 2007'de yayınlandı.
Yorumlar
Yorum Gönder